بيتر سنجر والإجهاض. كيف يصنع الفيلسوف الأخلاقي بيتر سنجر حجته ليقنعنا بالإجهاض والقتل الرحيم!

🎬يرى بيتر سنجر أحد أشهر فلاسفة الأخلاق الحاليين من جامعة برينستون الأمريكية أنّ الجنين في بطن أُمه ورغم كونه كائناً حياً لكن يجوز قتــله وإجهــاضه، فكيف يصوغ حجته الأخلاقية؟

 

📌سنجر ينتمي إلى إرث الحداثة الغربية التي أعلت من شأَن الأنا والذات، ولمّا نظر سنجر للطفل الحي في بطن أُمه أو الطفل في أول فترة من حياته، ومثله الشخص الخرف والمعاق عقلياً، وجد أنّ هؤلاء لا يمكنهم التعبير عن أنفسهم وبالتالي لا "أنا" خاصة لهم، بل هم يعتمدون على حياة تشاركية مع الآخرين (الطفل يعتمد على والدته، والمُسن يعتمد على أولاده).

 

🚼وعليه يجوّز سنجر إجهــاض الأطفال، وقــتل المخرّفين، لأنهم ليست لديهم آمال بالحياة ولا رغبات محددة ولا ممارسات وتجارب جنــسية أو تفضيلات شخصية.

 

⚠️وفي ظل تعلق الطفل المستمر بأُمه وعدم إمتلاكه شخصية فردية، فهذا يعني أنّه يمكن التخلص منه من قبل أهله من خلال إجهــاضه، خصوصاً إذا ما عطّل آمال أمه وأبيه في "الحياة الحرة"، وحصل الحمل دون إرادتهما، فأنه لا قيمة لوجود هذا الطفل، ولا أي إعتبار أخلاقي يصدّ عن قتــله ما دام لا يقدر هذا الطفل على التفكير بنفسه وأناه، ولم يصنع فرديته وهويته. وهذا النمط من التفكير هو من مضار الحداثة ونتاج عمل طويل منها على تضخيم وتهويل الأنا !

 

#الواقع_360 

#Real_abor

 

Strange New World: How Thinkers and Activists Redefined Identity and Sparked the Sexual Revolution book by Carl Trueman chapter 8.

 

تيكتوك | فيسبوك | انستگرام | يوتيوب | منصةX